ABSTRACT
Introducción El linfedema secundario al cáncer de mama es una patología crónica. La fisioterapia descongestiva compleja (FDC) es el tratamiento conservador de elección, consta de una fase intensiva para disminuir el volumen de la extremidad, y una fase de mantenimiento para fomentar el autocontrol de la patología. El objetivo es evaluar si la fisioterapia multimodal acuática (FMA) compuesta por ejercicio terapéutico, auto drenaje manual y medidas de autocuidado de miembro superior mantiene o reduce el volumen del linfedema en fase de mantenimiento y si esta es más efectiva que la fisioterapia multimodal de miembro superior en sala. Metodología Se ha realizado un ensayo clínico aleatorizado comparando dos grupos, experimental n:43 que realizó una pauta de ejercicios en el medio acuático y control n:47 que realizó la misma pauta de ejercicios en sala. Ambos grupos efectuaron 20 sesiones de 45 min, dos o tres días por semana. Se evaluaron como variables principales los cambios en el volumen del linfedema, mediante circometría y la calidad de vida de las participantes, mediante la escala FACT-B + 4. Resultados No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las intervenciones realizadas, ambas mejoran el volumen a las 20 sesiones (p = 0,7855), pero si entre la frecuencia del tratamiento y el tiempo postintervención (p<0,01). Se encontraron mejoras en las variables de calidad de vida; «estado físico general del paciente», «ambiente familiar y social», «estado emocional», «capacidad de funcionamiento personal» y «preocupaciones de las pacientes» (p < 0,01). Conclusión La FMA de miembro superior parece mejorar la calidad de vida de las mujeres supervivientes con linfedema de miembro superior en fase de mantenimiento. La FMA no muestra un beneficio añadido a la fisioterapia multimodal en sala (AU)
Introduction Lymphedema secondary to breast cancer is a chronic pathology. Complex decongestive physiotherapy is the conservative treatment of choice, it consists of an intensive phase to minimize the volume of the limb, and a maintenance phase to promote self-control of the pathology. The objective is to evaluate if aquatic multimodal physiotherapy (AMP) composed of therapeutic exercise, manual self-drainage and upper limb self-care measures maintains or reduces the volume of lymphedema in the maintenance phase and if it is more effective than upper limb multimodal physiotherapy in-room. Methodology A randomized clinical trial has been carried out comparing two groups, experimental N:43 that performed a pattern of exercises in an aquatic environment and control N:47 that performed the same pattern of exercises in-room. Both groups carried out 20 sessions of 45min, 2 or 3 days per week. The main variables were the changes in the volume of the lymphedema, by means of circometry, and the quality of life of the participants, by means of the FACT-B + 4 scale. Results No statistically significant differences were found between the interventions carried out, both improve the volume at 20 sessions (p = 0.7855), the interaction between the frequency of treatment and the time after intervention was (p-value: < 0.01). Improvements were found in quality of life variables; «general physical state of the patient», «family and social environment», «emotional state», «personal functioning capacity» and «patient concerns» (p-value: < 0.01). Conclusion Upper limb AMP seems to improve the quality of life of surviving women with upper limb lymphedema in the maintenance phase. AMP does not show an added benefit to room multimodal physiotherapy (AU)
